Êtes-vous fou : quelle équipe de basket-ball des Big Ten prendra du recul cette saison ?

Nous sommes en juin, et cela signifie que le basket-ball universitaire est mort, du moins pour le moment. Il n’y a pas beaucoup de nouvelles à proprement parler, car les équipes sont principalement sur la route pour recruter, accueillir des étudiants de première année sur le campus, et d’autres choses comme ça. Ce qui ne se passe pas, c’est du vrai basket. Cependant, Bucketheads est là pour vous donner votre dose hebdomadaire de contenu lié au basket-ball. Certaines personnes doivent faire du bon travail, tous les héros ne portent pas de capes.

La semaine dernière, nous avons discuté de l’équipe que nous aimerions voir l’État de l’Ohio planifier à domicile et contre à domicile à l’avenir. Connor a dit Kentucky, tandis que Justin a dit Gonzaga.

Le vote n’était pas particulièrement serré et Connor a pu doubler son avance sur Justin au classement général avec sa victoire.

Cette semaine, revenons à notre stock de pronostics. Nous examinons toutes les équipes du Big Ten et prédisons qui, selon nous, fera un grand pas en arrière cette saison.

Après 53 semaines :

Connor – 23
Justin – 21
Autre- 7

(Il y a eu deux matchs nuls)

La question du jour :

Quelle équipe du Big Ten Hoops prendra du recul cette saison ?


Justin: Rutger

Tournoi Big Ten - Quarts de finale - Iowa vs Rutgers

Photo par Aaron J. Thornton / Getty Images

Donc quand je dis Rutgers avec ça, je ne pense pas nécessairement qu’ils vont être terribles ou quoi que ce soit. Ils ont un solide trio de Caleb McConnell, Cliff Omoruyi et Paul Mulcahy de retour et ils devraient tous être capables de produire à un niveau suffisamment élevé. Cependant, il y a de sérieuses préoccupations avec cette liste.

Tout d’abord, Ron Harper Jr. et Geo Baker sont deux des joueurs les plus difficiles à remplacer dans la conférence. Harper et Baker ont combiné une moyenne de près de 28 points par match, tandis que les Scarlet Knights ont marqué une moyenne globale de 68 points par match. Ils devront remplacer près d’un tiers de leur score.

Tout va bien quand vous êtes en mesure de faire venir des gars qui peuvent remplacer cette production. Cependant, Rutgers a le 12e classe de recrutement classée dans la conférence, ne battant que le Maryland et le Wisconsin à cet égard.

Les Scarlet Knights n’ont également atteint aucun de leurs objectifs dans le portail de transfert, donc tout ce qu’ils apportent à cette équipe sont deux recrues trois étoiles et un transfert à Cam Spencer de Loyola (MD). Ils auront besoin de ces gars pour aider à produire, mais remplacer la production de Harper et Baker est une tâche très ardue.

Aundre Hyatt, Dean Reiber, Jalen Miller et Mawot Mag seront le rouage clé de la machine Rutgers, mais ils n’ont pas fait leurs preuves et devront passer à l’étape initiale et aux meilleurs fabricants de bancs.


Connor : Purdue

Texas-Purdue

Photo de Patrick McDermott / Getty Images

Je parierais mes économies que les Purdue Boilermakers 2022-23 seront à nouveau une équipe de tournoi NCAA, mais je ne suis pas sûr de pouvoir garantir beaucoup plus. Purdue était le favori pour remporter le Big Ten la saison dernière avec cette zone avant dominante plus Jaden Ivey jouant dans la zone arrière. Ils ont terminé à la deuxième place en B1G et ont couru vers les Sweet Sixteen du tournoi NCAA. De l’avis de tous, une bonne saison, même s’il semblait que cette liste était peut-être capable d’aller un peu plus loin. Vous ne pouvez pas trop vous plaindre de Sweet Sixteens.

Cette prochaine saison sera complètement différente.

Le centre de 7 pieds 4 pouces Zach Edey est de retour, mais les trois autres meilleurs buteurs de Purdue de la saison dernière (Ivey, Trevion Williams et Sasha Stefanovic) sont partis. Isaiah Thompson, qui a manipulé le rocher quand Ivey n’était pas là, est également parti, après avoir déménagé sur la côte du golfe de Floride. La zone arrière des Chaudronniers semble plutôt stérile en ce moment, aucun nom établi n’intervenant et ne remplaçant la production d’Ivey, Thompson et Stefanovic.

Edey continuera d’être un problème pour le Big Ten car il mesure 10 pieds, mais il lui sera beaucoup plus difficile de marquer si les équipes estiment qu’elles peuvent le doubler sans conséquences. Si les Chaudronniers n’ont pas de tireurs et de milieux offensifs sur le périmètre (comme ils l’ont fait la saison dernière), les défenses peuvent particulièrement se concentrer sur Edey.

Ethan Morton sera-t-il un meneur après avoir marqué en moyenne 1,4 passes décisives par match en environ 15 minutes par match ? Peut-être, mais ce sont d’excellentes chaussures à remplir pour quelqu’un qui a parfois joué avec parcimonie la saison dernière. Pourrait-il s’agir de l’un des nouveaux entrants, le garde trois étoiles Braden Smith de 5 pieds 10 pouces ou le garde quatre étoiles Fletcher Loyer de 6 pieds 3 pouces? Peut-être, mais pouvez-vous fermer les yeux et voir les Chaudronniers couper les filets avec l’un de ces trois joueurs ci-dessus comme principal manieur de ballon?

Purdue pensait que Nijel Pack se dirigeait vers eux, mais le sac a parlé fort et Pack s’est retrouvé à Miami. Tyrese Hunter était également une possibilité, mais il s’est retrouvé au Texas. Matt Painter a dirigé quelques gardes de transfert et aucun de ces gros poissons n’est arrivé à West Lafayette. Avec Edey, Caleb Furst et Mason Gills toujours là, Purdue devrait être une équipe de tournoi NCAA. Mais ce sera un pas en arrière par rapport à la saison dernière où ils étaient favoris pour remporter la conférence et un choix populaire Elite Eight / Final Four.


Sondage

Laquelle de ces équipes est la plus susceptible de faire un grand pas en arrière cette saison ?

  • 16%

    Rutgers (Justin)

    (1 voix)

  • 83%

    Purdue (Connor)

    (5 voix)


6 voix au total

Votez maintenant

Leave a Reply

Your email address will not be published.