Les trois meilleurs candidats surpayés dans la LNH en agence libre

Le libre arbitre est compliqué. Cela donne à une équipe la possibilité de s’améliorer, mais cela a un coût. Quelquefois aussi coûteux d’amener un joueur à rejoindre son équipe, que ce soit en dollars, en termes de conditions ou de clauses commerciales.

Ainsi, alors que nous examinions les options de négociation sur les contrats arrivant à expiration, ainsi que sur ceux en attente d’une hausse, l’accent sera mis ci-dessous sur ceux qui pourraient être trop chers.

Ce n’est pas aussi simple que de dire que ces joueurs ne devraient pas être embauchés ou qu’ils n’ont gagné aucune augmentation, bien que cela puisse bien sûr être le cas avec certains agents libres en attente. Mais certains de ces joueurs sont les meilleurs candidats pour se glisser en territoire surpayé avec leur prochain club.

Ben Chiarot

Commençons par le whip de la communauté des analystes du hockey, Chiarot.

Il ne s’agit pas de dire le défenseur ça ne le fait pas avoir de la valeur dans ce championnat; bloque les chocs, contrôle les adversaires depuis la rondelle avec son jeu physique et récupère les rondelles libres dans sa propre zone, surtout lorsque son gardien permet un rebond. Le problème, c’est que les PDG l’ont surestimé : il suffit de regarder le retour des Panthers à l’expiration de l’échange et ensuite de regarder sa performance avec la Floride.

La dernière post-saison n’était qu’un petit extrait de sa carrière jusqu’à présent, mais il disait combien de tirs et d’occasions de qualité ont été générés contre les Panthers alors qu’il était sur la glace de manière égale. C’est l’autre moitié de Chiarot pour une équipe de signature à considérer et s’étend au-delà d’une série éliminatoire. C’est le joueur physique et défensif vers lequel les PDG ont tendance à affluer, mais il y a des inconvénients légitimes à son jeu qui montrent pourquoi une équipe ne devrait pas trop investir.

Combien une équipe pourrait-elle investir en lui ? Selon Evolving-Hockey, le joueur de 31 ans a un contrat de quatre ans avec un plafond de 5,46 millions de dollars. Et cela semble être un accord qui pourrait facilement être déplorable si vous ne supprimez pas un terme ou une limite.

Josh Manson

Les anneaux de la Coupe Stanley ont tendance à mener à des augmentations. Un passage dans le Colorado a peut-être augmenté la valeur de Manson à travers le championnat après qu’il ait commencé à décliner sur un quad Young Ducks en difficulté. Même si certaines de ses mesures sur la glace ont glissé vers le bas, le défenseur a quand même joué avec certaines de ses forces.

A force uniforme, on peut compter sur lui pour effectuer des jeux défensifs clés dans la zone neutre et refuser l’entrée au-delà de la ligne bleue. Manson limite le nombre de chances de marquer que les adversaires génèrent après lui en courant. Le défenseur bloque les passes et les tirs et pénalités à 5 contre 5, et peut perdre des rondelles à court de main pour soulager son équipe. Son jeu physique ne fait qu’ajouter à son visage dur, difficile à affronter style qui incarne.

Pendant le temps de Manson au Colorado, il était un match avec Sam Girard en raison de ses habiletés de patinage et de mouvement de rondelle. À égalité, ils ont obtenu un taux de buts attendu de 57 %. C’est quelque chose dont son équipe de signature doit être consciente si elle veut le meilleur et n’espère pas qu’il ne s’agisse que d’un couple fermé avec un partenaire unidimensionnel.

L’autre partie à prendre en compte lors de la signature de Manson pour son prochain contrat est la façon dont il vieillira. Vieillissement environves dites-nous que les joueurs ont tendance à décliner dans la trentaine (Manson aura 31 ans autour du lancer du disque la saison prochaine), donc tout ce qui est trop long d’un délai pourrait être problématique, surtout pour un joueur dont le niveau a dérapé ces dernières années. Une équipe doit isoler dans quelle mesure cela a été la tendance de son jeu et dans quelle mesure a été influencé par l’environnement environnant ; si c’est le premier, les dernières années de son prochain contrat pourraient devenir risquées.

Evolving-Hockey a Manson à quatre ans contrat d’une valeur annuelle moyenne de 4,05 $; C’est pas trop loin de son accord qui expire actuellement. Cela peut être gérable dans tout, mais cela pourrait être un accord qui finira par mordre une équipe de signature si elle monte beaucoup plus haut en raison du matériel qu’elle vient de récupérer avec le Colorado.

Ryan Strome

Passons enfin à l’attaque. Strome pourrait conclure un accord amical avec l’équipe, surtout s’il reste avec les Rangers où il a revitalisé sa carrière après que sa valeur ait chuté avec les Islanders puis les Oilers.

Mais s’il arrive sur le marché libre et qu’une équipe l’enlève de New York, il aura probablement un prix plus élevé.

Il n’est pas certain que Strome ne puisse pas être efficace sur une autre équipe. Ce ne sont pas des Rangers ou un buste pour le centre. Le bon tireur était considéré comme fiable dans toutes les situations, vraiment à tous les moments d’un match à New York. Il n’est peut-être pas le joueur sur lequel on peut compter pour amener le match sur la glace, mais il peut faire des jeux en zone offensive pour profiter des efforts de transition de son coéquipier. Strome peut à la fois équiper ses coéquipiers avec des passes de qualité et être le destinataire d’une passe astucieuse. Un meneur de jeu a évidemment été un match pour lui ces dernières années, mais une double menace ne fait pas de mal non plus à son aile.

Revenons maintenant à ce prix élevé. Evolving-Hockey a un contrat de sept ans d’une valeur annuelle moyenne de 7,15 millions de dollars. Même si cela prend moins d’années, son tir au bord pourrait toujours rester dans la fourchette des six premiers et des sept premiers. Il parie sur un joueur qui a prospéré aux côtés d’Artemi Panarin et qui n’a pas eu beaucoup de temps pour montrer ce qu’il il peut se passer de lui. Et une équipe signée n’ajoute évidemment pas son ailier d’élite et n’a pas le duo dynamique sur lequel s’appuyer.

Donc, si un directeur général ouvre le chéquier de Strome, il doit être sûr de ce qu’il obtient et déterminer si cela vaut la limite élevée qu’il faudrait pour signer ailleurs. Si cette équipe a un ailier haut de gamme qu’elle a l’intention d’associer à Strome, la conversation change car il est certain que ce centre peut suivre ce compagnon de trio de calibre. Sans cela, vous pariez sur un joueur qui ne pourra peut-être pas atteindre les sommets de la signature à long terme.

Données via Sportlogiq, CapFriendly et Evolving-Hockey

Leave a Reply

Your email address will not be published.