Quelle est la règle du handball maintenant? Expliquer les interventions du VAR et les complexités de l’aisselle et de l’épaule

Le handball est une affaire de bon sens.

Si un joueur est touché à la main à bout portant : pas de handball. Équitable.

Si un joueur avance son bras vers le ballon pour le bloquer : handball. Sens.

Si un joueur utilise son bras ou sa main pour marquer : handball. Assez directe.

Si un joueur utilise son épaule : pas de handball.

Droit?

Eh bien, historiquement, les lois sur le handball n’ont pas été claires.

L’International Football Association Board (IFAB), l’organisme qui détermine les lois du football, et la Football Association ont mis à jour leurs règlements à plusieurs reprises ces dernières années pour tenter de remédier à ce problème. Avant le début de cette saison, il y a eu plusieurs modifications dans le football anglais concernant les violations du handball.

Par exemple, la saison dernière, un but aurait été refusé si le créateur ou le buteur avait été jugé pour avoir manipulé le ballon, intentionnellement ou non. Maintenant, ces règles ne s’appliquent qu’au marqueur.

La nouvelle loi a été mise au point lorsqu’il a été constaté que Duncan Watmore avait géré la préparation du match nul de Middlesbrough contre Manchester United en FA Cup le mois dernier. Après que le ballon ait touché sa main à l’intérieur de la surface de réparation de United, il est passé de l’autre côté de la surface pour le but de Matt Crooks.

Comme Watmore n’a pas obtenu la touche finale, le but a été encaissé. United a fait valoir que c’était une main claire et que le but n’aurait pas dû tenir.

watmore-football


Le ballon a touché la main de Duncan Watmore avant le match nul de Middlesbrough contre Manchester United le mois dernier (Photo : Clive Mason / Getty Images)

Les lois douteuses sur le handball ont de nouveau été remises en question le week-end suivant, lorsque Craig Dawson de West Ham United a marqué dans le temps additionnel pour sauver un match nul à Leicester City.

Après que le défenseur central Dawson ait marqué un corner dans son 50e but senior, le gardien Kasper Schmeichel a immédiatement levé la main. Avec Dawson à quelques centimètres de lui, Schmeichel a été choqué par le fait que l’arbitre Michael Oliver n’avait pas sifflé.

Les VAR ont été introduits pour éliminer les erreurs claires et évidentes.

Les rediffusions ont montré que le ballon avait touché le haut du bras gauche de Dawson au niveau du poignet de sa chemise à manches courtes. Plusieurs minutes se sont écoulées entre le premier but et le redémarrage, lorsque le VAR, Chris Kavanagh, a confirmé qu’il avait terminé le contrôle, et le but s’est arrêté. Le match s’est terminé 2-2.

Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait que le VAR annule le but, Dawson a répondu: “Oui, légèrement inquiet. Mais c’était important et c’est tout ce qui compte.”

Lorsque Laurent Koscielny a utilisé son épaule pour marquer, scellant la victoire 2-0 d’Arsenal sur Chelsea en janvier 2019, il a fièrement admis dans l’interview d’après-match qu’il avait “entraîné ses épaules”. Mais, contrairement aux idées reçues, où les débuts du handball bras n’ont pas été définis avant 2020. En d’autres termes, selon la loi, même l’utilisation de l’épaule était illégale.

L’utilisation de l’épaule dans le football était largement acceptée par convention, même si elle était officiellement contraire aux règles.

Cette image sombre a été discréditée lorsque le défenseur d’Aston Villa Tyrone Mings a accordé un penalty contre Leicester en mars 2020 en utilisant son épaule pour bloquer un ballon, provoquant le changement de loi avant la saison suivante.

À ce stade, la décision d’imposer une sanction pour ce était conforme au guide.

C’est alors un défenseur d’Arsenal, Gabriel, qui a marqué le premier but “légal” à l’épaule, lors du match d’ouverture de la nouvelle saison en septembre, loin de Fulham.

Maintenant, la confusion a pris fin là où commence et se termine la zone des épaules.

Bien que les commentateurs prétendent qu’il s’agit de la manche d’un maillot imaginaire, la décision officielle de l’IFAB stipule : “Pour déterminer les infractions au handball, le haut du bras est aligné avec l’aisselle.” En d’autres termes, il est légal de n’utiliser que la partie du bras qui ne peut pas agrandir le profil corporel d’un joueur.

Le problème le plus important est qu’il est difficile de déterminer définitivement le niveau de l’aisselle sur un bras tendu, et les joueurs de football ont rarement les bras attachés à leurs hanches lorsqu’ils vaquent à leurs occupations.

L’écusson de la Premier League sur un bras d’un maillot et le logo d’un sponsor sur la manche de l’autre, qui devrait à peu près s’aligner avec l’aisselle, aident les arbitres dans une certaine mesure, mais c’est loin d’être une science exacte.

« Voyez ici : ça le frappe sur le bras, mais frappe le haut du bras. L’argument est : “Est-ce que les deux se chevauchent ?”. Eh bien, c’est une décision subjective “, a déclaré l’ancien arbitre de Premier League Dermot Gallagher, s’adressant à Sky Sports, à propos du but de Dawson contre Leicester.

“Ils ont montré la silhouette en rouge et vert, et c’était presque comme une manche de polo. La difficulté ici est que, parce qu’il frappe le bras si haut, vous vous demandez s’il chevauche une partie de la chair si vous le souhaitez.

“Ce que je dirais, en toute honnêteté, c’est que la décision sur le terrain était le” but “, donc elle a été lancée sur le VAR, (et) le VAR a décidé de rester avec l’arbitre. Donc, si nous n’avions pas la VAR, ce serait quand même un objectif.”

L’énigme de l’épaule de football est rendue plus compliquée par la taille d’un ballon de football.

Un ballon de Premier League est beaucoup plus grand que la zone des épaules d’une personne et il n’y a pas de règles qui précisent quelle quantité de ballon doit toucher le bras dans l’aisselle pour qu’il devienne du handball. Il est rare qu’au moins une partie du ballon ne touche pas une partie illégale d’un bras lorsqu’il touche les zones supérieures de celui-ci, laissant peu de place au VAR pour intervenir.

Dans le cas de Dawson, VAR Kavanagh a décidé du terrain, décidant qu’il n’y avait aucune preuve définitive de la rediffusion pour exclure le but.

Kavanagh a également été le VAR de la victoire 1-0 du leader Manchester City sur Everton à Goodison Park, où, pour la deuxième fois en quinze jours, il a décidé de ne pas revenir sur la décision sur le terrain lorsque le ballon a touché le côté. milieu de terrain Rodri dans sa surface de réparation.

Par la suite, Frank Lampard, manager d’Everton en difficulté, a déclaré : “Nous avons perdu un point face à un professionnel qui ne peut pas bien faire son travail. C’est tellement incompétent de se tromper.”

Mike Riley, le chef du corps des arbitres professionnels, a appelé Lampard pour s’excuser quelques jours plus tard, mais sa reconnaissance d’actes répréhensibles n’était pas une consolation étant donné la glissade alarmante d’Everton dans ce qui serait la première relégation du club de l’élite depuis 1951.

Même avec la possibilité de ralentir l’action du match pour permettre un contrôle image par image, il est difficile pour les arbitres de déterminer le handball dans cette situation étant donné le manque de clarté des règles.

Si seulement il y avait un but, l’équivalent technologique de la ligne de but pour déterminer le bas d’une aisselle…

(Photo du haut : Malcolm Couzens / Getty Images)

Leave a Reply

Your email address will not be published.