Six cibles potentielles d’agents libres pour le Wild du Minnesota

Avec Cam Talbot envoyé aux Sénateurs d’Ottawa, le Wild du Minnesota est toujours dans une crise salariale qui se dirige vers le libre arbitre.

Pas aussi mauvaise qu’elle était, les Wilds sont passés d’un peu plus de 1,4 million de dollars – juste assez de quelque chose en agence libre – à un total d’espace. environ 4,3 millions de dollars pour CapFriendly. Bien qu’à peine suffisant pour bloquer l’un des noms de prévisualisation disponibles comme Johnny Gaudreau ou Nazem Kadri, cela donne au directeur général Bill Guerin une certaine marge de manœuvre. Il aura l’occasion d’étoffer le groupe des six derniers, composé de Tyson Jost, Brandon Duhaime, Frederick Gaudreau et Matt Boldy.

De l’aide est nécessaire avec le jeu de puissance et pour ajouter un ou deux autres joueurs précieux à ce groupe, mis à part toute promotion immédiate du groupe Iowa Wild qui comprend les extraordinaires Adam Beckman et Marco Rossi, la formation de la LNH compte actuellement 11 attaquants sous contrat.

Alors qui est disponible et quelle est la meilleure solution ?

Tous les numéros de contrat utilisent Évolution des projections de hockey comme ils ont tendance à le faire être étrangement précis.

Vous vous retrouvez donc avec quelques places sur la liste et une poche pleine d’argent à dépenser directement à l’agence gratuite. Quelle est la meilleure chose à faire dans cette situation ?

Faire exploser tout votre budget pour un vétéran stylé à la recherche d’une équipe concurrente ?

Absolument pas. Le meilleur plan est de faire de la plongée dans les poubelles en agence gratuite. Fouiller dans les poubelles des joueurs de la LNH pour essayer de trouver un diamant brut. Une situation à faible risque et à haut rendement qui peut tirer le meilleur parti de vos deux millions.

Il est important de se rappeler que Wilds ne s’opposera au plafond d’aucune transaction. Ainsi, un AAV de 3 millions de dollars est le maximum que nous puissions obtenir avec cette signature hypothétique.

Jetons un coup d’oeil à certains gars.

Danton Heinen – OL (2 195 000 $ / 2 ans)

Fraîchement sorti d’une saison de 18 buts et 33 points avec le Pingouins de Pittsburgh, Heinen devrait rejoindre sa quatrième équipe en quatre saisons. Initialement rédigé par Bruins de Boston, le joueur de 27 ans a été relativement productif dans la LNH, avec des moyennes de carrière autour de la production de la saison dernière. Il est rapide, un échec avant implacable – qui ne manquera pas de plaire à l’entraîneur-chef Dean Evason – et peut générer des tirs (son 138 était sixième parmi les attaquants des Penguins l’an dernier).

Il n’est pas un contributeur de l’équipe spéciale, car il n’a pas vu de temps de jeu de puissance constant depuis sa saison recrue avec Boston, et il n’a pas non plus eu la chance d’être un tueur de pénalité. C’est peut-être juste un potentiel inexploité.

Ondrej Kase (1 305 000 $ / 1 an)

Agent libre limité de 26 ans qui ne s’est pas vu offrir d’offre qualificative par son équipe, le Feuilles d’érable de Toronto, Kase est le garçon qui symbolise le potentiel d’échec dû aux blessures. Le natif tchèque produit des points à un rythme soutenu, se classant parmi des noms comme Jordan Eberle et Rickard Rakell avec 2,16 points toutes les 60 minutes au cours des cinq dernières saisons. Il peut être un membre précieux de n’importe quel power kill puisque, tout comme Heinen, sa vitesse de pied est une arme.

Sa faute réside dans sa capacité à rester en bonne santé. Kase n’a pas disputé une saison entière de hockey dans la LNH en six saisons, n’enregistrant jamais plus de 66 matchs. Les commotions étaient un problème. Cela pourrait valoir le risque pour un joueur de 26 ans qui a marqué 23 buts et 44 points la saison dernière.

Mason Marchment (2 456 000 $ / 3 ans)

Un membre essentiel de la Panthères de Floride‘Combat d’élite qui s’est frayé un chemin par la force brute jusqu’au sommet de la ligue avec 337 buts, Marchment est un krach salarial que les Panthers voudront sans aucun doute conserver dans l’équipe.

Jouant principalement avec Sam Reinhart et Anton Lundell, le trio a écrasé son adversaire avec un 69 xGF% (Expected Goals For) selon Evolving-Hockey.com. Le joueur de 27 ans ne produisait pas seulement dans la production prévue, puisqu’il a marqué 18 buts et 47 points en 54 maigres matchs. Il est de loin le joueur le plus productif de cette liste, c’est pourquoi il peut être à un coût plus élevé que celui avec lequel Wild serait à l’aise.

Il a un palmarès extrêmement court, n’ayant disputé que 91 matchs en carrière dans la LNH au total, mais il a été productif à tous les niveaux auxquels il a joué. C’est une option intéressante, mais il serait sage d’être prudent quant à sa capacité à produire sans quelqu’un comme Sam Reinhart ou Sasha Barkov sur la glace avec lui.

Sonny Milano (2 657 000 $ / 3 ans), Sam Steel (1 292 000 $ / 1 an)

Avec Ryan Getzlaf à la retraite, le Canards d’Anaheim ils semblent complètement déterminés à appuyer sur le bouton de réinitialisation avec enthousiasme. Ils auraient acheté le gardien de franchise John Gibson, mais ce qui leur a fait pencher la main, c’est la décision de ne pas faire d’offre de qualification à quelques-uns de leurs jeunes joueurs, y compris le buteur de l’un des buts les plus incroyables de la dernière décennie.

Milan, 27 ans, et Steel, 24 ans, étaient autrefois conçus pour être des membres clés de toute reconstruction à la volée que les Ducks ont eue ces dernières années.

Steel a été un choix de première ronde en 2016 et a immédiatement semblé productif lors de ses quelques performances au niveau de la LNH. Mais comme c’est un thème pour beaucoup de gars sur cette liste, les blessures l’ont retenu et il n’a pas beaucoup évolué. Lors de ses 22 premiers matchs avec les Ducks à 20 ans, il a marqué 11 points, passant en moyenne près de 15 minutes sur la glace. La saison dernière, le temps passé sur la glace a chuté à environ 12 minutes et il n’a marqué que 20 points en 66 matchs.

Milan a montré de la chimie avec le prodige Trevor Zegras, mais tout comme Steel, la confiance de l’organisation en lui pour faire des percées significatives a disparu. Avec 34 points en 66 matchs l’an dernier, sa production était bien meilleure que celle de Steel, tout comme sa défense.

Ces deux ex-Ducks sont des options intrigantes, et il est surprenant que l’organisation ait coupé le leurre si rapidement.

Nico Sturm (2 374 000 $ / 4 ans)

Connaissez-vous le système ? Connaissance de l’organisation et de la gestion? Cela importe-t-il quelque chose ?

Ce serait un choc de voir cela se produire, car Evason et Guerin semblaient assez indifférents à Sturm à la fin de son mandat avec l’équipe, mais des choses plus folles se sont produites. De plus, ce serait bien de voir un complot de “changer de joueur dans les délais, signer à nouveau l’intersaison” enfin se réaliser.

Ce que fait le joueur tu pensez-vous que ce serait le complément parfait à la nature?

Leave a Reply

Your email address will not be published.